新闻检索
  您的位置: 世界经理人 > bet5365首页 > 品牌前沿 > 特别关注 设为首页 加入收藏
王石认定的200万捐款对万科算不算太多?
2008-05-21 11:30  来源:搜房网  
【ICXO.com编者按】捐款本身自然是见好事,值得人所传诵。而万科此次之所以被人炮轰,自然源自于其捐款的数目

    自地震发生当日捐款200万以来,万科就陷入到全国网友的炮轰中。而王石本人,更是受到了一些网友的谩骂。作为房地产业的龙头企业,万科一直注重企业形象,注重品牌塑造。而如今,这次好心捐助,反倒是使得其长久经营的良好形象大打折扣。
   
    捐款本身自然是见好事,值得人所传诵。而万科此次之所以被人炮轰,自然源自于其捐款的数目。从全国整体的企业捐款来看,捐款1000万以上的企业不在少数,这些企业都是颇具名望的大企业,而在网友的印象中,万科也本应该属于这一行列。由此,便引发了网友的不满。下面,来看看本网就此事所做的调查:
   
    捐款200万 网友不买账
   
    从这组数据来看,万科的200万,有半数以上受调查者认为太少了,达到了53%。而这一半网友还算是客气的,另有34%的受调查者直接认为其太过吝啬。此外,还有10%的人认为捐款尽心就好,只有不到2%的人认为这次捐款数目比较合适。
   
    从这一调查数据来看,万科的200万显然没有得到大多数人的认同。那么怎样的数目比较合适呢?
   
    捐款1000万 网友方认同
   
    从数据来看,大多数人认为万科应该捐款1000万以上,达到了76%。16%的受调查者认为万科捐款达到500万到1000万之间。另有5%的的人认为应该在200万到500万之间。最后,依然有不到2%的人认为200万以下就可以了。
   
    由此可见,大部分网友认为捐款1000万以上才符合万科的企业形象。
   
    国家危难时 万科当率先
   
    在这样的重灾之中,保护国家重担的承担者,同样是人们所关注的焦点。因此,我们也做了这项调查,即对于万科这样的大企业,是否应该成为抗灾救援的主力。
   
    这项数据中可以看到,大部分调查者认为万科这样的大企业应该成为抗灾救援的主力军,达到了81%。可以看到,在国家危难之际,像万科这样的大企业,还是承载着国人更多的期望。在国人的眼中,这样的大企业往往财力雄厚,在抗灾中理当能够做出更多的贡献。
   
    博文引争议  慈善为负担?
   
    此外,引起巨大争议的还有王石在其博客的解释。在博客中,王石认为,“中国是个灾害频发的国家,赈灾慈善活动是个常态,企业的捐赠活动应该可持续,而不成为负担。”
   
    从调查数据来看,72%的受调查者认为王石的这一说法不合适,只有少部分人认同了王石的这一说法。可见,王石在博文的观点,为自己引来了众多非议。笔者认为,虽然王石的观点有其独到之处,但“负担”一说,颇为不妥,确实伤了国人的心。所谓国家有难,匹夫有责,倘若人人都以其为负担,避而远之,国必将不国。
   
    总之,万科此次的捐款,以及王石的博文,都对其企业形象产生了巨大的负面影响。其实,笔者并不赞同以捐款额来论英雄。攀比捐款额的数目,更不是件好事。不论捐额多少,只要尽己所能,为国出力便足以使人欣慰。然而,作为承载着国人期望的企业,却以此为负担,即使捐了钱,又怎能得人心?

品牌关键词:地震   捐款   万科   王石   博客

 [品牌日报]

1、凡本网注明“世界经理人”或者“bet5365首页”的作品,未经本网授权不得转载,经本网授权的媒体、网站,在使用时须注明稿件来源:“世界经理人”或者“bet5365首页”,违反者本网将依法追究责任。
2、凡注明“来源:xxx(非本站)”作品,不代表本网观点,文章版权属于原始出处单位及原作者所有,本网不承担此稿侵权责任。
3、欢迎各类型媒体积极与本站联络,互相签订转载协议。
4、如著作人对本网刊载内容、版权有异议,请于知道并能够知道之日起30日内联系本网,本网积极配合处理,否则视为作者自动放弃相关权利。
5、联系我们:contact@icxo.com;投稿邮箱:article@icxo.com,欢迎赐稿。
相关阅读
 万科品牌将在经过计算的地震捐款中震塌
 汶川大地震是对中外品牌的一次大考验
 愤并着痛:韩国部分网民对四川地震幸灾
 网友为什么要为王石平凡的十大理由
 王石现在捐一亿元不算晚
 胡润民企抗震捐赠报告的富豪众生相
栏目导航
更多精彩,请访问bet5365首页(www.dglianan.com)首页  
邮件订阅: